Logo  
Hallo Gast| [ Registrierung | Anmelden ]  
 
Hauptmenü
altes hauptmenü
Startseite
Editorial
TESTBERICHTE
Bildschirme und Projektoren
Blu-ray Player und Recorder
DVD-Player und Recorder
Audio-Equipment, AV-Receiver und Lautsprecher
HDMI/Kabel und Verteiler
Sonstige Heimkino-, Smartphone- und Livestyle-Produkte
INFOTHEK
Praktische Tipps
Wissen
DOWNLOADS
Testbilder, Apps, Firmware
HD-Trailer Downloads
KONTAKT
Anzeigen/Mediadaten
Impressum

Community


Umfrage
Bezahlfernsehen: Sky und die neuen Preise, was ist Ihre Schmerzgrenze?

[ Ergebnis | Umfragen ]

Stimmen: 7797

IhaD ruft zum HD+ Boykott auf

In der deutschen Forenwelt wird kontrovers über die neue Astra-Plattform HD+ diskutiert. Dabei sind sich die User in der Ablehnung des DRM und damit gravierender Eingriffe auf den heimischen Receiver ermöglichenden Standards meist einig. Das I-have-a-Dreambox-Forum, immerhin geistige Heimat des Referenz-Betriebssystems Gemini 2 für die DM 8000, geht nun noch einen Schritt weiter und ruft gar zum Boykott der HD+ Plattform auf.

Lesen Sie den Aufruf auf der nächsten Seite im Wortlaut!

Gegenstand der Kritik gegenüber HD+ sind Foren-übergreifend die wahrscheinlich benötigte neue Hardware, entweder in Form eines ganz neuen Receivers, oder nur eines Receiver-spezifisch einsetzbaren CI-Moduls. Während momentan im Markt befindliche HD-Receiver die Aufnahme und den Timeshift bei HD+ Sendern mit dem spezifischen CI-Modul generell verweigern dürften, ist beim von Astra angestrebten CI+ Standard eine in Deutschland so noch nie geplante Kontrolle der Sender über das möglich, was der Receiver im heimischen Wohnzimmer beim Empfang an Funktionen ausführen darf. So kann sogar ein Überspulen oder ein Ausschneiden der Werbung verhindert werden.

Der Boykottaufruf des IhaD im Wortlaut:

"Die weltweit größte Dreambox Community I-have-a-Dreambox ruft 
zum Boykott der neuen Astra Satelliten HDTV Plattform HD+ auf
Hamburg, den 20.8.2009: Die mit 210.000 Mitgliedern weltweit größte
Dreambox Community und größtes, deutsches Forum rund um TV und Radio
Empfang via Satelliten oder Kabel ruft zum Boykott der durch den
Satellitenbetreiber Astra und der beteiligten Sendeanstalten mittels des
neuen Übertragungsverfahren CI+ aufgebauten neuen Digital TV Plattform
HD+ auf. Nach Meinung der Betreiber des Forums und den Nutzern dieser
Internet-Plattform stellt die neue HD+ Plattform nur einen weiteren
Versuch dar, im Zuge der Einführung von HDTV, Verbrauchern eine für sie
nachteilige, technisch unnötige und mit hohen Kosten verbundene Technik
aufzuzwingen.
Nach den bisher bekannt gewordenen Plänen der Betreiber wird neue
Empfangstechnik erforderlich sein. Will ein Verbraucher Sender auf der
HD+ Plattform konsumieren, wird er gezwungen sein sich einen HD+
kompatiblen Receiver anschaffen zu müssen. Bereits vorhandene, für den
digitalen Empfang geeignete Receiver, sind nicht kompatibel mit der HD+
Technik. Dabei steht der Begriff HD+ nur für das vermarktete Produkt,
HD+ ist kein neuer oder besserer HDTV Standard sondern sagt nur aus, das
das Verschlüsselungssystem CI+ zum Einsatz kommt.
Zusätzlich wird mit der neuen Technik ein digitales Rechtemanagement
(DRM) in den TV Konsum Einzug halten. Ähnlich wie es in der
Musikindustrie mal gedacht war. Anhand des neuen Verschlüsselungssystems
kann ein Sender zum Beispiel explizit bestimmen, ob eine ausgestrahlte
Sendung vom Verbraucher aufgezeichnet, per Timeshift zeitversetzt
angeschaut oder bei Werbeblöcken in Aufnahmen diese vorgespult werden
kann. Weitere Nachteile ergeben sich dadurch, dass HD+ zertifizierte
Receiver nur ein Verschlüsselungssystem pro Receiver nutzen können und
dadurch Nutzer von ausländischen PayTV Anbietern zusätzliche Hardware
nutzen müssten. Nebenbei wird durch die an einen Anbieter gebundene
Empfangstechnik die Bildung eines Monopols unterstützt und die
Investitionssicherheit der Verbraucher gefährdet.
Ähnlich dem DRM-System der Musikindustrie wird hier der Versuch
unternommen, vom Contentanbieter bis zum Konsumenten einen im Interesse
der Anbieter geformten Vertriebskanal zu schaffen. Verbunden mit den
dadurch entstehenden Nachteilen für die Kunden. Am Beispiel von DRM
geschützter Musik ist ersichtlich, dass eine solche Kundengängelung auf
Dauer nicht gewinnführend betrieben werden kann. Alle großen Online
Musikhändler stellen ihre Systeme bereits heute auf nicht mit DRM
verschlossene System um. Damit hat sich gezeigt, dass einzig ein System
auf Dauer zu vermarkten ist, das dem Kunden einen größtmöglichen
Freiraum einräumt.
Gerade im Bereich des digitalen TV-Empfang hat sich außerdem in der
Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass sich durch ein restriktives
Verschlüsselungssystem bzw. überhöhte Preise ein Wettlauf zwischen den
Verschlüsselungsanbietern und einer technisch versierten
Hackergemeinschaft um die Sicherheit der Crypto-Plattformen entwickelt
hat. Durch diesen den Betreibern aufgezwungene Kampf sind diese
gezwungen große Investitionen in die Weiterentwicklung der Verfahren zu
tätigen. Zwar haben die Betreiber einen berechtigten Grund den von ihnen
lizenzierten Content zu schützen und die Umgehung einer Verschlüsselung
würde eine Straftat darstellen. Doch je größer die Einschränkungen für
den Verbraucher durch die eingesetzten Verfahren sind, desto größer wird
der Anreiz sein, diese Verfahren zu umgehen. Wiederum dadurch sind die
Anbieter gezwungen ihre Plattformen ständig aufzurüsten, was im
Endeffekt der Verbraucher über höhere Abonnementspreise wieder zahlen muss.
Zusätzlich zum Kauf von neuen HD+ Receivern und HD+ Smartkarten sieht
das Vertriebsmodell noch ein monatliche Grundgebühr von voraussichtlich
4,50¤ (54¤ im Jahr) vor. Wie derzeit bekannt werden voraussichtlich die
deutschen FreeTV Sender RTL, RTL2 und Vox sowie Pro7, Sat.1 und Kabel1
in ihrer HDTV Version aufschaltet werden. Dadurch werden die Verbraucher
dann zusätzlich zu der Werbung auf diesen Sendern über einen zweiten Weg
zu Kasse gebeten. Der Mehrwert, der durch die HDTV Ausstrahlung geboten
wird, rechtfertigt dabei aber nicht das Vorhaben, zusätzlich zur
Werbefinanzierung eine Gebührenstruktur einzuführen und das derzeitige
FreeTV in eine Art PayTV light zu verwandeln.
Insgesamt macht das Konzept der geplanten Plattform nicht den Eindruck,
als dass es die Verbreitung von HDTV fördern oder eine weite Nutzerbasis
finden wird. Der Verbraucher wird sich keine Technik verkaufen lassen,
die ihm unterm Strich nur Nachteile bringen wird, ähnlich wie es die
Betreiber der entavio Plattform erleben durften. Dies beweisen Umfragen
zum Thema in denen sich eine Mehrheit von ca. 80% der befragten
Verbrauchern negativ oder ablehnend äußern. Statt dessen wird sich das
in HDTV gesendete werbefinanzierte Fernsehen in Deutschland weiterhin
nur verzögert etablieren.
Aufgrund der geschilderten Umstände kann dem Verbraucher nur davon
abgeraten werden, in die HD+ Technik einzusteigen und ihm nur empfohlen
werden ihre Etablierung zu boykottieren."
Bislang haben sich die Receiver-Hersteller Humax, Technisat und Vantage zu HD+ bekannt.



Weblinks:
Bullet6 www.i-have-a-dreambox.com
Bullet6 www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?threadid=116729

 Druckversion Druckversion    
Wissenswertes
Was bedeutet
"HD-ready" und "HD-ready 1080p"?




Was ist HDTV?


Was bedeutet HDCP?


Was kann welche Version?

1.0, 1.1, 1.2, 1.2a, 1.3a/b/c, 1.4


Probleme bei digitalen Verbindungen über
HDMI und DVI erkennen
und vermeiden!


Mit welchen Bitraten
senden die HD-Kanäle?


2
 
Alle bei HDTV-PRAXIS erscheinende Newsmeldungen und Artikel sind urheberrechtlich geschützt.
Die Weiterverarbeitung und Verbreitung ist nur mit ausdrücklicher und nachweislicher Genehmigung von HDTV-PRAXIS erlaubt.
Die jeweiligen Produktnamen sind eingeschriebene Warenzeichen und Handelsmarken der jeweiligen Hersteller.